Shin -新潟から発信する建築サークル-

・ルシアンクロール「参加と複合」読了しました。

今日の建築史学の授業で、ヨナフリードマンを取り上げてプレゼしているのを聞いていて、住民の参加という軸でルシアンクロールとヨナフリードマンを考えることはできないかと思いつきました。以下プロット。

CIAM以後のチーム（チームX、メタボリズム、アーキグラム）と比べると、住民の参加を意識している点が異なるのでは？と考えた。

空中都市；都市の固定部分（インフラストラクチャー）と固定されない部分の区別

この固定されない部分については住民による参加が可能。自分たちでいじれる。その際空間づくりの教養を高めるツールとして「フラットライター」と「マニュアル」がある。

ルシアンクロールは住民の参加によって多様性を獲得しようとする。

ヨナフリードマンは可変性を求める社会に大して空中都市を提案する。

目的は違えど、第一次構造（インフラストラクチャー）と第二次構造（固定されない部分）に分ける方法論は似ている。スケルトンとインフィルに分けて考えるSI的ともいえる。

そして彼らに共通するのはこの第二次構造の部分について、住民参加を見越した設計を行うという点ではないか。

おそらく住民参加を扱う建築家に対する興味は、卒業設計展でレクチャーに来ていただいた新居千秋さんから始まっているのでは。山本理顕さんの邑楽町のコンペ案など、まだまだ見るべきものは多そう。知りたいのはルシアンクロールのモデュラーコーディネーションや、ヨナフリードマンのフラットライター/マニュアルのような、住民参加を促したり空間づくりのリテラシーを高めるためのツールをどうしているか？という点なので、そこを重点的に見ていければいい。

次は別な軸でコラージュシティを読みます。

新潟でも読書会を始めます。